劉程強昨晚的記者會要暗示的，或許就是不屑張先生在大選全程中，擺耍“仁者”之尊卻露“梟奸”之態......與其說朱倍慶落選，不如說是中間選民，預先發給張先生四年後的全國大選的警示黃卡......
劉程強說，主流媒體如果繼續充當行動黨的政治殺手，新加坡的民主政治將倒退20年。
今天看《早報》頭版大標題：“方榮發當選 • 得票率降低”。
從選舉的新聞賣點考量，把標題聚焦投射在“高票當選”的候選人“得票率降低”這個主題上，作為一個主流媒體，對此時劉程強的專業挑戰，《早報》嚴重欠缺應有的政治敏感。
我相信主流媒體打死也不會承認是行動黨的政治殺手，那是會被人取笑的，儘管全世界媒體同行都心知肚明，但今天劉程強打開這個潘朵拉，而《早報》卻無動於衷，也未免神經太大條了！
這讓我想起20幾年前的電視台，每當有觀眾投函申訴電視台節目超爛的時候，高層官員們一定在背後揶揄暗槓說：“電視台只此一家，不爽看就轉台咯！”
其實當時哪有甚麼台可轉？轉看Channel 5嗎？
昨晚《亞洲新聞台》訪問張志賢，請他對劉程強對他“誣衊”工人黨及其候選人的黨格與人格作出回應。張志賢一臉“無辜”地表示，他只是就事論事，是以“其矛攻克其盾”，他沒有誣衊對手的意思。
我原來也以為話說到此，也就應該打住，“競選‘嘸’手軟”，子彈不認親！可是，敗選之後面對對手的指責，張志賢在民眾情緒尚處巔峰盪漾的語境中，最後還丟出一句說：“如果工人黨認為不妥……，可以訴諸法律行動對付他。”
這樣的話語，是不是很討人厭？是不是讓人突然聯想起過去引人爭議不斷的政治追殺？
政治殺手──得票率降低──可以轉台──法律行動
你勾畫得出一幅白天藍海的“大國”圖像嗎？
劉程強說這次的大選成績“棒極了”！我說是“超棒”！但是劉程強在記者會上指責行動黨時的風度和表現卻是“爛極了”！而且是“超爛！”
劉程強難道分辨不出，這次的大選，為工人黨“站台背書”的最大助選團是誰嗎？
沒有總理的“好素質vs人數多”；沒有副總理的“方榮發沒誠信說”；沒有黨主席的“水果攤說”，以方榮發的群眾魅力與人格特質，今天劉程強會有心情巡街謝票嗎？
我說過我欣賞工人黨的阿星哥，他的“人非聖賢世俗說”很得人心，引用英國俗語－－“不要在玻璃屋內互拋石頭”的精彩，也直擊選民的心扉，他的演說在群眾大會上為工人黨化解了自今年以來，因“饒欣龍事件”、“傅博士後備輪胎論”、“匿名人黑函事件”、“方榮發誠信疑雲”等等的重重危機。
這次方榮發能獲勝，他居功一指！
顯龍總理真的要好好地重新認識選舉話語的運用與營造，從去年的競選口號──“同舟共濟”，到這次悲歎“工人黨辜負後港人”的喊話，聽了真叫人難為情。
今天的網絡世界如此發達，全世界的選民都已經型塑成一個個的“後現代人”，後現代人的最顯著特徵，就是自我本位非常明確，信息豐富、看法獨特、特立獨行；看待問題的自我意識強烈，簡單地說，就是－－“凡事我自有看法，不必你來告訴我怎麼做！”
要爭取這樣的選民，嘮嘮叨叨的競選語言，食古不化的老生常談；沒有創新的思路、開明的胸懷、多元的視角、誘人的魅力......選民不嗆聲，是底藴的厚道。
然而，我們卻看到張志賢的孤傲與輕薄，劉程強昨晚的記者會要暗示的，或許就是不屑他在大選全程中，擺耍“仁者”之尊卻顯“梟奸”之態！因此我認為，這次的後港補選，與其說朱倍慶落選，不如說是中間選民，預先發給張先生四年後的全國大選的警示黃卡！
所以，後港補選的成功，劉程強要謝的除了是阿星哥之外，其實是行動黨的大佬們，是他們救了方榮發！
方榮發在記者會的發言，一不莊重，二太兒戲，吊兒郎當，態度輕浮！他在劉程強光環的長期護罩下，顯然地，還沒真正歷練過選民以及強悍對手的煉獄磨難，以後有空再說他！
這次後港補選若沒有行動黨大佬的“選舉毒藥”，如果讓朱倍慶與方榮發單挑對壘，朱倍慶不見得會敗選！
至於那位行動黨主席的“水果攤黑話”，聽過之後，挖挖耳屎就算了。
